土钉与锚索不同之处有：
1、受力机理
1）土钉是被迫受力，即土体发作必定变形后，土钉才受力，然后阻挠土体的继续变形；
2）锚索是自动受力，即经过对锚索时刻预应力，在基坑未开挖前约束土体发作过大变形；
2、受力规模
1）土钉是全长受力，不过受力方向分为两部分，潜在滑裂面把土钉分为两部分，前半部分受力方向指向潜在滑裂面方向，后半部分受力方向背向潜在滑裂面方向；
2）锚索则是前半部分为自在端，后半部分为受力段，所以有时候在锚索的前半部分不充填砂浆。
以上说法说的对错预应力锚索与预应力锚索的差异。
这个问题论坛里边现已讨论过好多次了，早现已有了清晰的结论。
二者的本质差异在于工作机理的不同：
土钉是一种土体加筋技能，以密集排列的加筋体作为土体补强手法，进步被加固土体的强度与自稳能力；
锚索是一种锚固技能，经过拉力杆将表层不安稳岩土体的荷载传递至岩土体深部安稳位置，然后实现被加固岩土体的安稳。
当土体发作必定变形后，土钉跟着这个变形而供给抗力，这时受力特性和锚索相同。仅仅它是全长受力。滑烈面所分红的两断受力方向是相同的，均为指向坡内。而锚索在预应力的效果下，自动受力，始终是对坡体供给指向坡内的抗力，跟着预应力的损失和坡体变形的中止，退化为土钉。
