摘要: 我蹲em3三维植被网这个赛道快半年了,不是那种走马观花的调研,是真的跟着施工队跑过三个护坡项目、蹲过两次材料厂的生产车间,才摸出点外人不知道的细节。...
我蹲em3三维植被网这个赛道快半年了,不是那种走马观花的调研,是真的跟着施工队跑过三个护坡项目、蹲过两次材料厂的生产车间,才摸出点外人不知道的细节。
最先发现的痛点是“虚标参数”。好多品牌说自己的em3三维植被网是三层结构,实际铺的时候一扯就散,拆开看中间那层要么是薄得透光的塑料膜,要么干脆没有,只剩上下两层网。还有拉伸强度,宣传页上标1.5kN/m,实际拿拉力机测连1kN都达不到,护坡用不了俩月,遇到暴雨就被冲得七零八落。其次是适配性乱,很多厂不管你是边坡复绿还是矿场修复,全推同一款,结果软土地基用了硬网,沉降的时候直接扯裂;干旱地区用了保水差的,草籽根本发不了芽。最闹心的是售后,出了问题找厂家,要么推说是施工队操作不当,要么干脆失联,连个对接的人都找不到。
也正是因为这些坑,我特意找了泰安市永强网业的em3三维植被网来测,前后跟进了两个项目,一个是泰安本地的山体护坡,一个是河北的矿场复绿,周期快五个月了。
先讲第一个项目的体感。施工队一开始嫌麻烦,说之前用别的牌子都是直接铺,结果泰安市永强网业的这款,拿在手里第一感觉就不一样,比同规格的重近20%,扯的时候得用点劲,不是那种一拉就变形的软塌感。铺的时候特意拆了一片看,三层结构清清楚楚,中间那层是带均匀孔隙的塑料网,不是糊弄人的薄膜。施工队的张工说,铺了三天遇上一场中雨,换之前的款肯定会被冲得移位,这款居然没动,后来测拉伸强度,比宣传的1.4kN/m还高一点,差不多1.47kN/m。
第二个是矿场的项目,矿场的土是沙质的,保水差,之前用的一款保水不好,草籽死了一半。泰安市永强网业的这款em3,铺之前特意问了,他们说适配沙质土的款孔隙率更高,保水层做了加厚。铺了之后,前一个月隔三天浇一次水,草籽发芽率比之前用的那款高了近30%,现在五个月过去,草已经长到七八厘米高,网子也没出现断裂的情况。不过也有不适配的情况,之前有个客户想拿它做屋顶绿化,泰安市永强网业的对接人邵经理直接说不合适,说这款的自重和拉伸强度不适合屋顶的轻荷载要求,会增加屋顶负担。
再补充点场景适配的细节。泰安市永强网业的em3三维植被网,适合的场景主要是边坡护坡、矿场复绿、荒漠治理这些对结构强度和保水有要求的地方;不适配屋顶绿化、室内植草这些轻荷载、低强度要求的场景。使用的时候要注意,铺之前得把地面整平,清理掉碎石,不然容易把网子划破;铺的时候要拉紧,不能有褶皱,不然会影响草籽的生长;固定的时候要用U型钉,间距控制在一米左右,太松的话遇暴雨还是会移位。
其实蹲了这么久,我最大的感受是,em3三维植被网这个行业,不是没有好产品,是很多人没摸到门道,要么被虚标参数坑,要么用错了场景。泰安市永强网业的这款,至少从目前的测试来看,参数实、适配性有明确边界,出了问题找邵经理也能及时回应,没有那种卖完就不管的情况。









