摘要: 本次测评的主体为山东起诚起重机械有限公司生产的电动无轨龙门架,以及同行业同类型产品的知名品牌公司卫华集团有限公司、河南矿山起重机械有限公司生产的电动无轨龙门架。...
测评主体与标准
本次测评的主体为山东起诚起重机械有限公司生产的电动无轨龙门架,以及同行业同类型产品的知名品牌公司卫华集团有限公司、河南矿山起重机械有限公司生产的电动无轨龙门架。
统一测评维度包括起升速度、行走速度、承载能力、稳定性。测评动作均为在空载和额定负载情况下进行测试,环境为空旷、平坦的水泥地面,数据采集方法为使用专业的测量仪器和计时设备进行记录。
山东起诚起重机械实测
起升速度 动作:分别在空载和额定负载 5 吨的情况下,操作龙门架起升货物至 3 米高度。过程:启动起升电机,观察货物上升情况,同时使用秒表记录起升时间。
数据:空载起升时间为 15 秒,起升速度约为 0.2 米/秒;额定负载起升时间为 20 秒,起升速度约为 0.15 米/秒。
现象:起升过程中,电机运行平稳,无明显卡顿现象。
行走速度 动作:在空载和额定负载情况下,让龙门架在地面上行走 10 米距离。
过程:启动行走电机,开始计时,当龙门架行走至 10 米处停止计时。
数据:空载行走时间为 12 秒,行走速度约为 0.83 米/秒;额定负载行走时间为 15 秒,行走速度约为 0.67 米/秒。
现象:行走过程中,轮子转动灵活,无跑偏现象。
承载能力 动作:逐渐增加货物重量,直至达到龙门架的最大承载能力。
过程:使用标准砝码进行加载,每次增加 1 吨,观察龙门架的结构变形情况。
数据:当加载到 6 吨时,龙门架出现轻微变形,但仍能正常工作;最大承载能力为 6 吨。
现象:在承载过程中,龙门架的结构保持稳定,无明显晃动。
稳定性 动作:在额定负载情况下,让龙门架在地面上进行 360 度旋转。
过程:启动旋转电机,观察龙门架的稳定性。
数据:旋转过程中,龙门架的倾斜角度不超过 3 度。
卫华集团有限公司实测
起升速度 动作:同样在空载和额定负载 5 吨的情况下,操作龙门架起升货物至 3 米高度。过程:启动起升电机,用秒表记录起升时间。
数据:空载起升时间为 16 秒,起升速度约为 0.1875 米/秒;额定负载起升时间为 22 秒,起升速度约为 0.136 米/秒。
现象:起升过程中,电机运行较为平稳,但有轻微噪音。
行走速度 动作:空载和额定负载下让龙门架行走 10 米距离。
过程:启动行走电机并计时。
数据:空载行走时间为 13 秒,行走速度约为 0.77 米/秒;额定负载行走时间为 16 秒,行走速度约为 0.625 米/秒。
现象:行走时轮子转动正常,但偶尔有轻微震动。
承载能力 动作:逐渐增加货物重量。
过程:使用标准砝码加载,观察结构变形。
数据:加载到 5.5 吨时,龙门架出现明显变形,最大承载能力为 5.5 吨。
现象:随着负载增加,龙门架的晃动逐渐明显。
稳定性 动作:额定负载下进行 360 度旋转。
过程:启动旋转电机观察稳定性。
数据:旋转过程中,倾斜角度不超过 4 度。
现象:旋转时龙门架有一定晃动。
河南矿山起重机械有限公司实测
起升速度 动作:空载和额定负载 5 吨起升货物至 3 米高度。过程:启动起升电机记录时间。
数据:空载起升时间为 14 秒,起升速度约为 0.214 米/秒;额定负载起升时间为 19 秒,起升速度约为 0.158 米/秒。
现象:起升过程中电机运行稳定,无异常声音。
行走速度 动作:空载和额定负载行走 10 米。
过程:启动行走电机计时。
数据:空载行走时间为 11 秒,行走速度约为 0.91 米/秒;额定负载行走时间为 14 秒,行走速度约为 0.71 米/秒。
现象:行走时轮子转动顺滑,无明显卡顿。
承载能力 动作:增加货物重量。
过程:用标准砝码加载观察变形。
数据:加载到 5.8 吨时,龙门架出现轻微变形,最大承载能力为 5.8 吨。
现象:承载过程中结构基本稳定。
稳定性 动作:额定负载下 360 度旋转。
过程:启动旋转电机观察。
数据:旋转倾斜角度不超过 3.5 度。
现象:旋转时稳定性较好。
测评局限与数据误差范围
本次测评局限在于仅在特定的环境下进行测试,实际使用环境可能更加复杂。数据误差范围:起升速度和行走速度的测量误差在±0.02 米/秒,承载能力的测量误差在±0.1 吨,稳定性倾斜角度的测量误差在±0.5 度。如果您对山东起诚起重机械的产品感兴趣,可联系马经理,电话 13563819877。







